基准测试

方法

• Linux x86-64 虚拟机（Intel Xeon，2.8 GHz）。每个工具都绑定到单个 CPU 核心，以单线程运行。
• 最高级别：nikpak -m5、RAR -m5 -s、7-Zip -mx9、ZIP -9。快速级别：nikpak -m2、RAR -m3 -s、7-Zip -mx5、ZIP -6。
• 全部 92 个压缩包都重新解压并与原始文件比对：全部一致。
• 公开测试素材：scikit-image 照片、libxmp 的 MOD 合集、LibreOffice 图库音效、用 TiMidity++ 渲染的音乐、古登堡计划图书、办公文件、Python 标准库和 C 头文件。

最高级别下的压缩包大小

占原始大小的百分比，越低越好。

最高级别：压缩包大小（字节）

每行中最小的压缩包已高亮显示。

快速级别：大小和创建时间

压缩包占原始大小的百分比，以及单核创建时间。每行中最小的压缩包已高亮显示。

通用数据详情

190 MB，11,473 个文件：Python 库、C 头文件和文档。

如实解读结果

• NikPak -m5 在每组测试中都最小：比 7-Zip -mx9 小 2.4 % 至 31.7 %，比 RAR 7 -m5 小 10.8 % 至 38.4 %，比 ZIP -9 小 19.9 % 至 60.4 %。
• 录制的音频：在 24 位音乐上，7-Zip 节省 12 %，NikPak 节省 37 %，因为 NAC 编解码器能预测通用压缩器只能靠匹配找到的内容。
• 办公文件比 7-Zip 小 31.7 %，得益于 Deflate 再压缩。-m5 的代价是时间：81 秒对 26 秒。
• 文本小 15.9 %，耗时减半：PPMd 在散文上胜出。它解码和编码一样慢，因此解压需要 2.7 秒而不是 0.2 秒。
• 快速级别 -m2：通用数据只需 1.7 秒，而 7-Zip -mx5 需要 93.7 秒，RAR 需要 48.2 秒，ZIP 需要 7.3 秒。它在文本和源代码上不是最小的，因此默认使用 -m5。
• 解压：通用数据 0.9 秒（-m2）或 5.6 秒（-m5），而 7-Zip 为 6.0 秒，RAR 为 6.7 秒，ZIP 为 6.9 秒。
• 代价：-m5 为单线程，在大型办公文件和源代码集上比 7-Zip 慢。更快的最高级别已在路线图中。

数据来自 NikPak 技术指南（第 11.7 节，NikPak 1.2.0）。用你自己的文件测一测：nikpak mt 会显示每个媒体过滤器的效果，且不写入任何文件。